Єресь. Ісус Христос та інші сини божі

Анотація

Всупереч ученням сучасної церкви, у перші кілька століть існування християнства не існувало єдиної думки щодо того, ким був Ісус і чому він мав значення. Натомість було багато різних месій. Один Христос мав брата-близнюка й подорожував до Індії; інший спілкувався з драконами. Ще один, особливо жахливий, Христос зневажав своїх батьків і вбивав тих, хто йому противився. Крім того, в перші роки I тисячоліття було багато інших рятівників людства, багато синів богів, які зцілювали хворих і ставили на ноги лежачих. Але з поширенням християнства їх визнали неприйнятними, навіть єретичними, і вони зникли з поля зору. Книга «Єресь» пропонує ознайомитися з різними версіями Христа, які існували в ранніх християн, і з процесом еволюції та знищення «зайвих», завдяки якому Ісус став єдиною значущою постаттю християнства, яку ми знаємо сьогодні.

Про книгу

«Єресь. Ісус Христос та інші сини божі» – книга британської журналістки Кетрін Ніксі, що стала справжнім відкриттям. Уже в назві відчувається наявність наративу, який змусить зануритися в історію релігії. Письменниця пояснює, що грецьке слово єресь (αἵρεσις) означає вибір, напрямок, школа. Згодом єресь стала відхиленням від офіційного віровчення будь-якої релігії.

Авторка попереджає, що вона безцеремонно розглядає християнство нарівні з іншими класичними релігіями, зауважуючи, що між класиками й теологами давно існують неформальні домовленості, за якими грецькі та римські боги належали до історії й міфології, а християнство – категорія справжньої релігії, його мають вивчати теологи. Ця книга – спроба відобразити стародавній підхід до вивчення релігій, коли статуї Орфея та Ісуса могли стояти поруч, і порівняти християнські й нехристиянські звичаї.

Письменниця розповідає про різні єресі, які виникали при переході людей у християнство.  Вона цитує дослідників, які вважали, що народження Христа започаткувало в античному світі справжні релігійні вірування, що суспільство чекало на рятівника. А потім аргументовано розвінчує ці думки. Слід відзначити науковий дискурс книги і її культурологічну цінність.